'O plano de conscientização sobre AIDS da princesa Diana da Coroa perde um fator importante
(Crédito da imagem: (Crédito da imagem: Ollie Upton/Netflix))
Este post contém spoilers de A coroa.
Ao cobrir uma década agitada, como um escritor decide o que incluir e deixar de fora? Dez episódios de A coroa é apenas tempo de tela suficiente para abordar a rápida união de conto de fadas do príncipe Charles e Lady Diana Spencer. A partir de 1979, a quarta temporada de Peter Morgan é uma verdadeira seleção e mistura de público e pessoal. Diana (Emma Corrin) está longe de ser a única chegada altamente antecipada, que também vê a primeira-ministra divisiva Margaret Thatcher (Gillian Anderson) entrar na briga dourada. O ficcionalização de figuras que teve um impacto tão grande – cujas ondas ainda podem ser sentidas – vem com muita bagagem e expectativa. Não é surpreendente que isto determinada temporada enfrentou gritos de jogo sujo devido à falta de sinalização para denotar suas raízes dramatizadas (além do fato de estar sendo realizado por atores lendo um roteiro). Independentemente disso, uma omissão mais vergonhosa na narrativa dos anos 1980 é muito mais premente do que um aviso de ficção histórica. A falta de representação da comunidade LGBTQ e da epidemia de AIDS é notável considerando o desafiador trabalho público que a princesa Diana fez de 1987 até sua morte.
Quando a crise global do HIV/AIDS entra em foco no final da temporada, é breve e carece de contexto LGBTQ. Na realidade, Diana já havia se alinhado publicamente com essa causa dois anos antes dessa cena no Harlem. Tal como acontece com outras mudanças, decisões criativas são tomadas para apoiar outras histórias e arcos de personagens. Pode haver planos para cobrir o trabalho que Diana fez como patrono oficial do National AIDS Trust na 5ª temporada, mas apagar o momento monumental em 1987, quando ela pegou a mão de um homem diagnosticado com a doença, é um grande passo em falso que prejudica o legado de Diana, a comunidade LGBTQ e a série.
(Crédito da imagem: (Crédito da imagem: Des Willie/Netflix))
Um gesto inovador na época
Autor Georgina Howell descreve o momento princesa Diana pegou a mão de uma paciente de AIDS em 1987, quando ela abriu oficialmente a primeira unidade de HIV/AIDS do Reino Unido no London Middlesex Hospital como um gesto inovador. Dentro Diana: sua vida na moda , Howell traça a influência indumentária da princesa de Gales, incluindo o terno azul marinho Victor Edelstein que ela usou para esta ocasião. Mas foi uma roupa diferente (ou melhor, a falta dela) que chamou a atenção nesta ocasião. A falta de luvas que ela usava ao cumprimentar funcionários e pacientes foi um ato significativo na forma como o público percebia essa doença. Ela ajudou a mudar a narrativa enquanto enfrentava o estigma contra uma comunidade vilipendiada e a homofobia profundamente enraizada a que estavam sujeitos – é notável que o homem na fotografia não queria que seu rosto fosse visível.
Falando sobre esse momento no Attitude Legacy Awards em 2017, Menções do Príncipe Harry que mesmo aos 25 anos, sua mãe sabia que queria lançar luz sobre uma epidemia que muitos queriam ignorar. Recebendo um prêmio em nome de sua mãe Harry enfatizou sua capacidade de conhecer o poder de sua posição, Quando, em abril daquele ano, ela apertou a mão de um homem de 32 anos com HIV, na frente das câmeras, ela sabia exatamente o que estava fazendo. Ela estava usando sua posição como princesa de Gales – a mulher mais famosa do mundo – para desafiar todos a se educarem; para encontrar sua compaixão e alcançar aqueles que precisam de ajuda em vez de afastá-los. Este discurso destaca por que omitir esse momento crucial do trabalho de caridade de Diana na década de 1980 é tão frustrante. Além disso, este também foi o ano em que o governo britânico lançou o ' AIDS: Não morra de ignorância campanha de saúde pública — uma campanha Thatcher pensou que promoveria riscos comportamento em adolescentes apontando para o quão pouco ela fez sobre esta questão. Um episódio ambientado em 1987 poderia ter explorado essa falha de Thatcher justaposta à contribuição de Diana para o serviço público, mas infelizmente. No ano seguinte assistiu-se à primeira Dia Mundial da AIDS , que ainda está acontecendo 32 anos depois.
(Crédito da imagem: (Crédito da imagem: Netflix/Des Willie))
Como 'The Crown' retratou isso
No final da série, o casamento no País de Gales está em seu ponto mais baixo quando Charles (Josh O'Connor) acusa sua esposa de vulgaridade calculada e de usar sua viagem a Nova York para se promover de forma egoísta. Em vez de dar a validação que ela espera, ele sugere que qualquer um pode abraçar teatralmente os miseráveis e despossuídos. Uma cena em que O'Connor provavelmente ganha uma indicação ao Emmy por cuspir veneno, posicionando esse trabalho humanitário como uma forma de torcer a faca durante um confronto emocional. É lamentável que a narrativa não tenha encontrado espaço para esse enredo além da amargura nas manchetes geradas.
A viagem solo é um sucesso retratando Diana encantando os ricos e famosos, assim como nova-iorquinos regulares . Durante uma visita à unidade pediátrica de AIDS do Harlem Hospital, o médico explica que ela foi criada em 1987 (muito parecida com a unidade Middlesex) para lidar com o problema crescente de bebês que sofrem com a doença. Parando ao lado da cama de um menino, ela é informada de que é difícil colocar essas crianças em lares. Por quê? vem a resposta de olhos arregalados de Diana, sugerindo que ela zero consciência do estigma quando na realidade o médico disse ao HRH visitante , Sua presença aqui e na Grã-Bretanha mostrou que pessoas com esta doença podem ser abraçadas, podem ser cuidadas.'' A única semelhança entre fato e ficção é que Diana abraçou um menino, embora não tenha sido um marco primeiro.
Para reiterar, a licença criativa para o bem da história é boa e esperada, mas isso ignora as muitas vítimas dessa doença que foram condenadas ao ostracismo e alvo de ódio virulento. Isso é menos sobre o quão ingênua ou ignorante Diana parece durante a cena do hospital – também uma escolha frustrante de Morgan – e sim, apagar ainda mais a comunidade gay que foi mais atingida por essa doença na década de 1980 é notório. É possível que o trabalho de caridade tenha um papel maior na 5ª temporada para refletir a distância do casamento sem amor e como Diana ganhou o apelido de Princesa do Povo, mas não vai aplacar essa omissão. Discutindo a princesa em seu aniversário de 30 anos, Suzy Menkes escreveu , Ela entendeu que o gesto da TV - tocar uma vítima de AIDS ou abraçar um idoso - fala mais alto que as palavras. Se ao menos Morgan tivesse percebido o valor de mostrar as origens da conscientização sobre a AIDS de Diana.
