Pergunte a Matt: 'Orville' se mudando para Hulu, 'Grand Hotel', 'Big Little Lies' e muito mais
Kevin Estrada / FOX Bem-vindo à sessão de perguntas e respostas com o crítico de TV (também conhecido por alguns fãs de TV como seu 'terapeuta de TV') Matt Roush, que tentará abordar o que você ama, detesta, fica confuso ou frustrado ou emocionado com o vasto cenário da TV atual. Um aviso: essa é uma zona livre de spoilers, portanto, não abordaremos as próximas histórias aqui, a menos que já seja de conhecimento comum.
Envie suas perguntas e comentários para (protegido por email) (ou use o formulário no final da coluna ) e siga-me no Twitter. Procure pelas colunas Ask Matt na maioria das terças e sextas-feiras.
É Orville vai mudar para Hulu um golpe mortal?
Questão: Eu li que um dos meus programas favoritos, The Orville , está se mudando para Hulu para a terceira temporada. E que são os roteiristas que decidiram mudar isso. Eles são loucos? Eles podem apresentar todas as razões que quiserem para justificar a mudança, mas eu não acho que eles realmente pensaram nas ramificações. Eles certamente perderão muitos espectadores. E isso é uma vergonha. Existem tantos serviços de streaming por aí agora e certamente não estou comprando outro. Essa ação pode acabar com o programa quando o Hulu vê quantos espectadores não acessam o serviço para assistir. O que eles estavam pensando? - JC
Matt Roush: Este anúncio surpresa desencadeou um grande número de mensagens esta semana, então a coluna de hoje tratará disso em detalhes. Começando com esse ângulo, aquela exibição na Fox obviamente fez The Orville disponível para mais espectadores do que provavelmente o seguirá ao Hulu. Mas no mercado muito complicado de hoje, nem sempre se trata de classificações, e com o Hulu e o estúdio Fox (que produz The Orville ) agora controlados pela Disney, este é um exemplo de sinergia corporativa que também pode agradar ao criador do programa, Seth MacFarlane - quem de acordo com O repórter de Hollywood é atualmente um agente livre, tendo expirado seu acordo geral com o estúdio Fox. Nenhuma explicação sobre as demandas de produção provavelmente satisfará os fãs que preferem ver o programa na TV comum (veja a próxima pergunta) e, para eles, isso é claramente um golpe infeliz.
Mas eu argumentaria que esse movimento poderia matar prematuramente o programa. De fato, eu vejo o contrário. Como a rede da Fox Entertainment não está mais conectada ao estúdio da Fox, o custo da transmissão The Orville pode se tornar proibitivo, e se a Fox tivesse cancelado o programa após a terceira temporada, poderia ter produzido novos episódios para o Hulu de qualquer maneira.
Este é o fim da TV gratuita?
Questão: Eu sei que você nunca foi um grande fã de The Orville na Fox, mas a jornada de alta velocidade do programa até Hulu para a terceira temporada me preocupa muito que possamos estar vendo o início do fim da TV em rede gratuita. Uma coisa é oferecer uma Jornada nas Estrelas: Descoberta ou um Boa luta spinoff para tentar atrair os olhos e as carteiras para o CBS All Access. E antes dessa mudança, vários programas de rede eram 'salvos' pelos serviços de streaming - Sobrevivente designado e A.P. Bio entre exemplos recentes. Mas todos já haviam sido criados especificamente para o serviço pago ou cancelados por suas respectivas emissoras. É a primeira vez que lembro de um show de sucesso deixando uma rede sem fio para encontrar uma casa onde custa assistir. E temo que isso seja apenas o começo.
Posso prever um tempo, não muito tempo a partir de agora, em que qualquer programa que chegue a ser grande remotamente na TV tradicional migrará para a nova plataforma paga e estaremos perdendo a maior parte do que ainda é bom na antiga rede nacional de TV sistema. E com a NBC, CBS e ABC e Fox (através da Disney) agora todas com seus próprios serviços ou iniciando-os em breve, não posso deixar de me perguntar se estamos assistindo o fim do mundo da TV gratuita como o conhecemos. Você acha que estou exagerando ou isso é uma preocupação razoável? - Aaron F
Matt Roush: Essas são observações e perguntas provocativas e, nos próximos anos, é possível o Orville movimento será visto como um sinal preditivo dos tempos. Estamos claramente em um período de transição no setor de TV quando se trata da viabilidade de um programa na transmissão tradicional versus cabo / streaming. Mas quando você diz 'TV grátis', lembre-se de que nada é de graça nesse negócio, não sendo os custos de produção o que são. Um motivo pelo qual muitas empresas estão desenvolvendo seus próprios serviços de streaming para fluxos de receita adicionais é porque o modelo econômico antiquado de um sistema baseado em anúncios se desfez em grande parte com o advento dos DVRs e outras tecnologias. Empresas como a NBC-Universal, a CBS (possivelmente se fundindo com a Viacom) e a Disney-ABC continuarão desenvolvendo a programação para seus canais de transmissão no futuro próximo e se eles se tornarem hits ( Estes somos nós , a NCIS franquia e Anatomia de Grey lembre-nos que ainda é possível), as empresas farão o que for necessário para sustentá-las. Mas, olhando para o futuro, pode ser verdade que cada vez mais TV esteja disponível apenas por assinatura, e como já observei muitas vezes antes, não está claro o que ou quando esse ponto de inflexão será para a indústria se endireitar. o bem do consumidor oprimido. Pode ser mais cedo do que pensamos.
Questão: Enquanto parte de mim entende a 'explicação' dos bastidores sobre o porquê The Orville está se mudando da Fox (pela qual não tenho que pagar) para o Hulu (pela qual teria que pagar), não estou emocionado. Pago uma quantia obscena por cabo, e meu operador de cabo continua removendo o conteúdo. Eu pago pelo Netflix, mas é porque sempre paguei pelo Netflix. Temos o Amazon Prime, mas isso é mais devido aos nossos hábitos de compras / envio. Agora vou precisar adicionar o Hulu. Em algum momento, adicionaremos novamente o CBS All Access. Disney + é um acéfalo. Não tenho certeza se minha carteira pode lidar com essa diáspora de conteúdo, mas também estou me perguntando se The Orville A partida de seu primo corporativo tem mais a ver com a fusão Disney / Fox. A Disney é dona do Hulu e da 20th Century Fox, então MacFarlane trabalha basicamente para a Disney agora e não para a Fox Broadcasting. - Veronica
Matt Roush: Tudo muito verdadeiro, e até o momento, não são apenas as redes de transmissão, mas as operadoras de cabo / satélite que precisam se preocupar com a proliferação de saídas de streaming. (Estou ouvindo muitas pessoas afetadas nos dias de hoje pelos blecautes atuais da rede sobre as taxas de retransmissão. E atualmente estou na turnê de imprensa da TCA em um hotel que assina DirecTV, incapaz de assistir à programação ao vivo da CBS.) prever até que ponto essa tendência irá e quantas plataformas existirão antes de dizermos o suficiente. Mas está claro que a frustração está aumentando, e o Orville situação é apenas outro exemplo.
Hora do checkout para Grand Hotel ?
Questão: O que você acha das chances de renovação de Grand Hotel ? - Teri
Matt Roush: É realmente difícil dizer, especialmente quando se trata de programas de substituição de verão como esta série. As expectativas provavelmente não são tão altas quanto nos shows durante a temporada regular, mas aposto que a ABC esperava Grand Hotel agarrava mais o público do prazer culpado aparentemente compatível de seu sucesso A solteira . Se o público não crescer à medida que a primeira temporada se aproxima da inevitável fase do penhasco, as perspectivas podem ser fracas para renovação. Parece ser uma brincadeira agora.
A longa espera entre Mentiras
Questão: fez Big Little Lies filmar toda a 1ª, 2ª e talvez 3ª temporadas de uma só vez? Little Ziggy ( Iain Armitage ) ainda é pouco, mas em Young Sheldon , o ator cresceu! (É o mesmo ator, certo?) Se sim, eles não poderiam simplesmente fazer a série inteira e não esticá-la? Agora tenho que esperar mais um ano pela resolução total? Qual é o raciocínio da HBO? Muito frustrante. - Betty
Matt Roush: Primeiro, a HBO ainda não se comprometeu com uma terceira temporada de Big Little Lies e o consenso atual - inclusive do chefe de programação da HBO nesta semana - é que o final um tanto ambíguo da segunda temporada pode muito bem ser o ponto final real, dada a complexidade de reunir esse elenco de estrelas. Em segundo lugar, Big Little Lies foi originalmente planejado para ser uma série limitada com apenas uma temporada; portanto, quando os criadores do programa decidiram prosseguir com uma sequência, eles tiveram que escrevê-la primeiro, de modo que isso não poderia ser filmado consecutivamente, mesmo que eles quisessem. (Não tenho certeza da linha do tempo, mas é possível que o surto de crescimento que você percebeu no Ziggy / Iain Armitage tenha acontecido depois Mentiras produção embrulhada. O personagem também teve significativamente menos tempo de exibição este ano.) E finalmente, com muitas séries a cabo, em canais premium em particular, a espera de um ano entre as temporadas não é incomum. Big Little Lies demorou mais que a maioria, em parte por causa do elenco e do tempo que levou para criar uma segunda temporada (indo além dos perímetros do romance original de Liane Moriarty), e se ele voltar, a espera será ainda mais longa.
Os Emmys ignoram a popularidade?
Questão: Em resposta a o comentário também publicado sobre televisão aberta no Emmys , por que não basear as indicações nos níveis de público-alvo? Alguns dos shows e artistas indicados não podem ter números significativos de classificação. Esses shows menores para mim também são rans por causa de sua audiência mais baixa. O que você acha? - Robert
Matt Roush: Se os Emmys têm algum motivo para existir, é para mostrar programas menos conhecidos de alta qualidade e as performances internas que merecem um público mais amplo. O Emmys pretende ser um barômetro de excelência, não um concurso de popularidade. Para isso, há o People's Choice Awards , e qualquer programa que tenha a sorte de obter classificações altas tende a colher suas próprias recompensas. Às vezes parece que os eleitores do Emmy punem os shows por terem sucesso - eu acho que há trabalho sendo feito em Anatomia de Grey hoje em dia, por exemplo, isso merece tanta atenção quanto o programa ganhou nos primeiros anos em que houve menos concorrência. Mas basear indicações, ou realmente qualquer coisa (incluindo muitas vezes a renovação de um programa) em um sistema de classificação imperfeito seria desastroso.
Por enquanto é tudo - e saiba que, durante grande parte do verão, essa coluna será publicada com menos frequência. Obrigado como sempre pela leitura, e lembre-se de que não posso fazer isso sem a sua participação. Portanto, continue enviando perguntas e comentários sobre a TV para (protegido por email) ou envie uma mensagem para mim no Twitter (@TVGMMattRoush), e você também pode enviar perguntas através do formulário prático abaixo. Inclua um primeiro nome com sua pergunta.
