Por que as três leis agrícolas pressionaram Akali Dal a renunciar ao Union Cabinet?

Shiromani Akali Dal

Shiromani Akali Dal (SAD) tomou uma posição firme contra seu aliado BJP, quando o Ministro da União Harsimrat Badal renunciou ao Gabinete. Ela renunciou ao gabinete no protesto contra as três leis agrícolas, ou seja, a Lei dos Agricultores de Comércio e Comércio (Promoção e Facilitação) de 2020; O Acordo de Agricultores (Empoderamento e Proteção); e The Essential Commodities (Amendment) Ordinance, 2020, que são oficializados pelo governo do NDA e apresentados em Lok Sabha para substituir os anteriores.

O que o presidente do SAD diz sobre isso?

A presidente de Akali Dal, Sukhbir Badal, disse que o governo central nunca consultou o partido SAD sobre essas ordenanças e sua esposa Harsimrat disse ao governo sobre a reserva do fazendeiro. Agricultores em Punjab e Haryana têm protestado contra as ordenanças. O partido votou contra os projetos.

No entanto, há menos de um mês, Akali Dal tem defendido o Centro nas decisões de portarias. Um dia antes da sessão da Assembleia do Punjab em 28 de agosto, Sukhbir Badal divulgou uma carta do Ministro da Agricultura da União, Narender Singh Tomar, dizendo que a prática de adquirir grãos a um preço mínimo de suporte (MSP) permanecerá inalterada. Ele acusou o ministro-chefe do Punjab, Amarinder Singh, de enganar os agricultores.



Agora, dois deles estão falando em uma voz contra as ordenanças.

Por que tudo isso é mais importante para o SAD?

Os agricultores formam a espinha dorsal do banco de votos Akali Dal em Punjab. Esta semana, Badal disse: “Todo Akali é um fazendeiro e todo fazendeiro é Akali”.

Organizações de agricultores em todo o estado comprometeram-se em suas diferenças políticas para se unirem contra as ordenanças. Até mesmo, os moradores do cinturão de Malwa alertaram os líderes políticos que eles não permitirão que nenhum líder entre em sua aldeia que apoie os decretos.

O SAD, partido com 100 anos de idade, que teve o pior desempenho nas eleições para a Assembleia de 2017, com apenas 15 assentos em 117, não pode correr o risco de perder seu eleitorado central.

Especialistas políticos dizem que é uma questão de sobrevivência do partido no estado que gozou de dois mandatos sucessivos de 2007 até a derrota de 2017. A aliança SAD e BJP garantiu apenas 15% das cadeiras, enquanto o Congresso registrou sua vitória mais poderosa desde 1957.

Leia também: Como Uttarakhand vai procurar por corpos perdidos no desastre de Kedarnath?