'The Morning Show' 2.3 Revisão: Laura
Nosso Veredicto
É bom ver Julianna Margulies em um programa de TV novamente, mas 'The Morning Show' continua sua abordagem errada esta semana.
Por
- - Julianna Margulies parece muito bem escalada como uma âncora de TV enigmática e inteligente / corretora de poder
- - É bom vê-la trazer um lado mais suave da performance de Reese Witherspoon
- - O programa passa menos tempo com piadas intencionalmente ruins sobre o COVID esta semana
Contra
- - A revelação da preferência sexual de Bradley é... mal tratada
- - Continua difícil entender como esse show se sente sobre seus personagens
- - A natureza egoísta dos leads é exaustiva como sempre
De alguma forma, demorei até o terceiro episódio da segunda temporada de O Show da Manhã para entender completamente o que está acontecendo com este drama de prestígio da Apple TV Plus. Ah, claro, de fora para dentro, o que está acontecendo é facilmente resumido: é uma visão dos bastidores de um programa matinal televisionado nacionalmente da perspectiva de seus âncoras, produtores e executivos da rede. Na mesma linha que A sala de notícias e outros dramas ao estilo de Aaron Sorkin, O Show da Manhã pretende oferecer um vislumbre de como as notícias são empacotadas e criadas para as massas, enquanto também contam histórias de personalidades frustradas, calúnias contenciosas e muito mais. Na superfície, sim, é isso que está acontecendo aqui.
Mas não, há uma sátira furtiva enterrada sob a superfície, tão furtiva que até mesmo as pessoas fazendo O Show da Manhã não percebe bem. Laura, o terceiro episódio da nova temporada, deixa claro: O Show da Manhã é sobre os piores, mais incompetentes, mais hipócritas e idiotas e a terrível rede de TV que todos eles criaram. Essa pode ser a única explicação para o absurdo falso e auto-importante que atrapalha não apenas este episódio, mas grande parte da série até hoje. Como sempre, este show é demente atraente, cheio de tantos atores impressionantes trabalhando horas extras para vender material de maneira genuína, mas seus encantos são totalmente acidentais.
Como foi o caso nos dois primeiros episódios da temporada, há duas faixas de história paralelas em Laura. No primeiro, acompanhamos Daniel (Desean K. Terry), o único jornalista da UBA enviado a Wuhan, China, para cobrir a história da nova epidemia de coronavírus que ameaça se expandir muito além da Ásia. O episódio começa com Daniel sendo informado de que ele precisa deixar seu hotel em Wuhan e sair da China inteiramente porque a cidade está sendo fechada. Embora ele e sua equipe tenham a sorte de pegar literalmente o último trem saindo de Wuhan – não se identificando como trabalhando para a UBA, mas mentindo sobre um de seus pais estar doente em Pequim – Daniel é forçado a ficar em quarentena por 14 dias. a rede.
Ao longo do episódio, voltamos a ele enquanto ele envia relatórios de satélite para o 'The Morning Show', cujos âncoras Bradley Jackson (Reese Witherspoon) e Eric Nomani (Hasan Minhaj) riem dessa frase maluca que Daniel continua usando ... ligou de novo? Distanciamento social? O que é distanciamento social? Ah, estamos rindo, não estamos? (Pergunta capciosa, porque não estamos, no mundo real.)
Desean K. Terry em 'The Morning Show'.(Crédito da imagem: Apple TV+)
Daniel tenta sem sucesso convencer a produtora Mia (Karen Pittman) de que, ei, todo esse COVID-19 pode ser meio, meio, um pouco sério. Ela, por sua vez, grita com ele pelo telefone e diz para ele ser mais homem. Elegante! (É aqui que a escrita realmente serve para enfatizar o quão absolutamente idiotas são as pessoas que dirigem este programa matinal, porque, bem, em retrospectiva sendo 20/20, Daniel é claramente o homem mais inteligente da sala.)
A outra faixa dentro de Laura refere-se à personagem-título, Laura Peterson, uma respeitada âncora do UBA que começou no 'The Morning Show' antes de se tornar a residente da rede Barbara Walters, em termos de ser uma respeitada jornalista do horário nobre. Laura é interpretada pela sempre deliciosa e enigmática Julianna Margulies, trazendo sua necessária natureza feroz e dura para uma personagem que parece instantaneamente desconhecida porque a estrela que retorna Alex Levy (Jennifer Aniston) presume que Laura está atrás dela durante uma longa entrevista em seu apartamento. projetado para ajudar a facilitar seu retorno ao 'The Morning Show'. Enquanto isso, o executivo da UBA, Cory Ellison (Billy Crudup), pede discretamente a Laura para orientar Bradley enquanto a visita durante a cobertura dos caucus democratas de 2020 em Iowa.
O comportamento de Bradley é um pouco menos desagradável neste episódio, o que realmente só serve para enfatizar o quão inconsistentemente o personagem é escrito e interpretado semana a semana, mas depois que ela responde Cory à vista do resto da equipe do 'Morning Show', ele sente Laura é a melhor pessoa para orientar Bradley em seu comportamento violento.
Se a entrevista de Laura com Alex está um pouco no limite, exatamente o oposto é verdadeiro com suas interações com Bradley. Ela logo esclarece a Bradley sobre o pedido de Cory, mas diz que acha que Bradley está pronto para ir como ela está. Mas isso não é tudo! Em um passeio de carro depois de voltar de Iowa, Laura pergunta a Bradley à queima-roupa, mas não diante das câmeras, se ela foi vetada para o trabalho, uma pergunta que Bradley responde ... beijando Laura, que retribui o abraço com prazer. Agora, sejamos justos, esse acoplamento romântico é insinuado quando Cory diz, e não sem jeito, que Laura coloca o L em LGBTQIA, e minha mão para Deus, isso é uma citação direta.
Quem pode dizer o que vai acontecer com esses dois personagens? (Os anúncios provocaram que Margulies será uma parte importante da temporada geral, e ela está listada entre os membros regulares do elenco agora, embora inexplicavelmente em quinto lugar. Esta é Alicia Florrick, pessoal!) Mas a aleatoriedade desse abraço é hilariamente chocante, quase como um inverso da cena mais estranha e maluca do Lei e ordem história, quando uma ADA feminina foi demitida e sua resposta inexpressiva foi Isso é porque eu sou lésbica?, um traço de caráter que foi revelado ao público literalmente quando ela fez a pergunta e depois desapareceu com zero contexto.
Que alguém se sinta atraído por Laura é perfeitamente crível, mas Bradley é um enigma tão grande que é difícil saber o quanto de sua atração é genuína versus apenas estar satisfeito que alguém com mais experiência pareça impressionado com seu próprio talento. Também vale a pena notar que o programa cuidadosamente evitou mostrar o tempo que faltava entre quando Alex e Bradley se esforçaram para criar uma frente unida depois de revelar tudo na TV ao vivo e quando a segunda temporada começa, e grande parte da animosidade entre Bradley e Cory insinuou anteriormente. em um possível namoro romântico. (O que ainda pode ser verdade, é claro! Mas mostra o quão pouco conhecemos esses personagens idiotas.)
(Crédito da imagem: Apple TV+)
Alex, enquanto isso, tem um ponto de frustração muito mais previsível contra Laura. Sua suposição de que o âncora veterano está tentando pegá-la se baseia em perguntar algo que não foi pré-avaliado, sobre a natureza de seu relacionamento com Kessler (Steve Carell). Alex presume que isso é para fazer o espectador pensar que ela e Mitch estavam se relacionando, e volta para suas velhas maneiras de tentar controlar tudo ao discutir com raiva depois com seu produtor Chip (Mark Duplass). E, no entanto, por mais que Alex esteja bravo com a implicação, é uma implicação de que ela só percebe ou é uma pergunta mal feita por Margulies. A suposição de que Alex e Mitch estavam juntos simplesmente não existe (ou não aparece como tal).
Enquanto isso, Mitch ainda está morando na Itália (pobre Mitch!), tentando evitar as garras de seu colega funcionário do UBA Fred Micklen (Tom Irwin) e da excessivamente amigável Paola (Valeria Golino). Fred é tão desdenhoso como sempre com a mulher morta no centro de grande parte do drama desta temporada, Hannah (Gugu Mbatha-Raw), tentando colocar Mitch do seu lado para lutar contra o processo que está sendo cobrado por sua família que a rede simplesmente quer fazer desaparecer. Por outro lado, Paola está tentando fazer com que Mitch trabalhe com ela em um documentário sobre uma alegação de estupro na Itália, e é só depois que ele vê a entrevista editada entre Alex e Laura que ele diz a ela que está dentro. Eu posso estar completamente errado, mas não me surpreenderia nem um pouco se Paola tivesse um motivo oculto ou estivesse trabalhando com alguém do lado da UBA – ou inferno, até mesmo Fred – para pegar Mitch sobre seu passado.)
Como eu disse lá em cima: eu me convenci de que O Show da Manhã não é apenas sobre a pior rede de televisão (se fictícia) da mídia americana, mas que seus escritores e criadores estão cientes de quão ruim é o UBA e seus habitantes, e esse é o ponto satírico. Esse tem que ser o ponto.
Tomemos, por exemplo, um momento inicial em que Alex, Cory e alguns outros assistem a um anúncio inicial divulgando o retorno de Alex ao 'The Morning Show', no qual imagens maliciosas de majestades roxas montadas, planícies e colinas arrebatadoras e cultura americana pura são juntamente com um narrador escandalosamente profundo e sonoro falando sobre como todos estão esperando pelo grande anúncio. É um anúncio terrível, mas que os espectadores do UBA acham incrível. E está tudo a serviço... de um programa de entrevistas matinal . Essas pessoas podem não saber até onde estão suas próprias cabeças, mas as pessoas que fazem esse drama sabem. Direito? Tem que ser isso. Direito?
