Revisão de 'Hitman's Wife's Bodyguard': Ficou grande, deveria ter ido para casa
Nosso Veredicto
Apesar de todo o esforço exibido a partir de um orçamento expandido, simplesmente não há indicação suficiente do objetivo final desse esforço.
Por
- 🔫 Reynolds e Jackson ainda têm uma ótima química cômica.
- 🔫 Salma Hayek está fazendo uma refeição de caráter subscrito.
- 🔫 O pequeno papel de Morgan Freeman é uma ótima piada.
Contra
- 🔫 A história é excessivamente sobrescrita e complicada.
- 🔫 O tom mais caricatural não favorece as piadas que são realmente inteligentes.
O guarda-costas do assassino foi um sucesso surpresa em 2017. Como uma comédia de ação com classificação R, poderia razoavelmente esperar ganhar seu dinheiro de volta nos cinemas, mas nunca foi o tipo de filme projetado com franquia em mente ou com a expectativa de que seria ter um público grande o suficiente para justificar uma sequência. No entanto, aqui estamos com Guarda-costas da esposa de Hitman , um artigo definido, mas repleto de poder de estrela e espetáculo como apenas um orçamento substancialmente aumentado pode comprar. O único problema é que os cineastas parecem não entender completamente o que fez o primeiro filme se conectar com seu público em primeiro lugar, e o resultado, embora intermitentemente agradável, é claramente inferior ao seu antecessor já passável.
A trama de Guarda-costas da esposa de Hitman é tão cansativo que não vale a pena entrar nas ervas daninhas, o que é uma prova do quanto o filme precisa ricochetear em torno de seu elenco expandido para uma história que é fundamentalmente melhor quando se concentra em dois dos três personagens titulares. Michael Bryce (Ryan Reynolds), se recuperando psicologicamente dos eventos do filme anterior e correndo o risco de perder sua licença de guarda-costas, é puxado para as maquinações de Sonia Kincaid (Salma Hayek) para salvar seu marido, o assassino Darius Kincaid (Samuel L. Jackson). ), apenas para ser revelado que Darius nunca quis a ajuda de Bryce em primeiro lugar. Isso de alguma forma se transforma em um enredo envolvendo um agente da Interpol (Frank Grillo), um vilão aristocrata grego (Antonio Banderas, verdadeiramente o mais grego dos atores) e Morgan Freeman em um papel que forma a base para uma das melhores piadas do filme. , embora como todas as suas peças se unam pareça absurdamente incongruente para um filme ostensivamente sobre a interação entre guarda-costas e assassinos.
No atoleiro de suas contorções absurdas para conectar as peças de sua história supercomplicada, ainda há momentos de genuíno charme cômico, embora o filme muitas vezes esteja em desacordo consigo mesmo em termos de que tipo de comédia ele gostaria de se apoiar. O tom é decididamente mais caricatural desta vez, contando com cenários muito mais bombásticos do que o conceito principal do filme anterior de que dois antagonistas devem encontrar um terreno comum para alcançar um objetivo comum. Isso não é inerentemente um problema, exceto que o filme não parece entender que a realidade aumentada tende a sufocar o potencial cômico de seus protagonistas maiores que a vida. Reynolds recebe ótimas frases de efeito e Jackson é sempre ótimo com um revirar de olhos incrédulo e uma risada maníaca, mas eles não se sentem mais como as exceções excêntricas de seu mundo, mas apenas aqueles com mais falas. É difícil se sentir investido nas lutas de inimigos quando o filme está mais preocupado em largar tudo, menos a bigorna, em Reynolds, apenas para que ele se recupere de seus ferimentos com consequências mínimas e para ninguém achar isso um pouco estranho.
O potencial mais desperdiçado pertence a Hayek, que interpretou uma espécie de personagem de uma nota no primeiro filme, apenas para que essa nota agora seja tocada ainda mais alta e mais sustentada. Ela é uma atriz talentosa o suficiente para quase conseguir, mas a interação constante entre Reynolds, Jackson e Hayek parece desmotivada por qualquer coisa além do mais simples artifício da trama, já que esses motivos geralmente mudam de cena para cena enquanto os escritores tentam compensar. sua mente o que a história realmente é. Algumas batidas de ação ocasionalmente boas surgem aqui e ali, embora o tiroteio seja mais impressionante do que as perseguições de carro assistidas por computador desta vez, e fica cada vez mais difícil suspender a descrença, pois o absurdo continua a aumentar com o mínimo de autoconsciência. Na verdade, a piada mais engraçada do filme realmente faz questão dos comprimentos bizarros que ele precisa alcançar para o espetáculo, mas só funciona porque é uma exceção tão óbvia em comparação com as apostas nas quais você deve investir.
Guarda-costas da esposa de Hitman realmente serve ao seu propósito como pipoca de verão irracional. É uma fuga decente do calor do verão para o ar condicionado de um cinema ou, talvez mais apropriadamente, destinado a ser um ruído de fundo, pois preenche o tempo em sua rede a cabo favorita. É totalmente assistível e ocasionalmente dá boas risadas. Mas não parece uma continuação adequada do filme que o precedeu, nem a reinvenção é suficiente para justificar os riscos criativos que ela assume. Apesar de todo o esforço exibido a partir de um orçamento expandido, simplesmente não há indicação suficiente do objetivo final desse esforço.
Guarda-costas da esposa de Hitman estreia nos cinemas em 16 de junho de 2021.
