A liberdade de expressão não é um direito absoluto, diz HC
A liberdade de expressão e a expressão prevista no Artigo 19 da constituição não é um direito absoluto, conforme afirma o Tribunal Superior de Bombaim na sexta. O tribunal fez a declaração após monitorar a situação recusando a concessão de proteção contra prisão a uma mulher que foi autuada pela polícia de Palghar e Mumbai por fazer comentários ofensivos no Twitter contra o ministro-chefe de Maharashtra Uddhav Thackeray e seu filho Aditya Thackeray.
Mulheres acusadas de acusações não serão presas nas próximas duas semanas
No entanto, a bancada de juízes que inclui S S Shinde e M S Karnik aceitou a garantia oral do governo estadual de que as mulheres, Sunaina Holey, não seriam presas pelo caso nas próximas duas semanas. O tribunal, entretanto, acrescentou que o seguinte relaxamento estará sujeito a Holey, que terá que visitar a delegacia de polícia de Azad Maidan e Tulinj nos distritos de Mumbai e Palghar para interrogatório e cooperará totalmente com a investigação.
3 FIRs movidos contra as mulheres em Maharashtra
O tribunal também deu a Holey o direito de entrar em contato com o tribunal a qualquer momento se a polícia estadual tomar qualquer ação contra as ordens judiciais ou se seus direitos forem violados. Holey foi presa em agosto deste ano pelos três FIRs movidos contra ela, um na delegacia de polícia BKC Cyber outro na delegacia de Azad Maidan e o terceiro na delegacia de Tulinj, no entanto, ela foi libertada sob fiança.
O tribunal não poderia fornecer proteção contra prisão
Holey abordou o Bombay HC através de Abhinav Chandrachud pedindo que todas as acusações contra ela fossem retiradas. Ela pediu ao tribunal que lhe concedesse proteção contra a prisão nos termos do artigo 19, que dá a todo cidadão indiano o direito à liberdade de expressão e expressão. No entanto, o tribunal disse que a proteção provisória só pode ser fornecida em casos raros.
Leia também: A Suprema Corte rejeita o PIL pelo adiamento das eleições para a Assembleia em Bihar
