Crítica de Dumb Money: filme do mercado de ações de Paul Dano está à altura da ocasião
O que assistir, veredicto
Um conjunto forte, Paul Dano no topo de seu jogo e um espírito oprimido fazem Dumb Money parecer o Rocky dos filmes de Wall Street.
Prós
- +
Paul Dano destaca um conjunto forte
- +
Defende os oprimidos por uma mensagem edificante
Contras
- -
Surpreendentemente, os vilões dos fundos de hedge não são desprezíveis o suficiente
- -
Uma pequena barreira de entrada (embora finalmente remediada)
Devo admitir que não entendi completamente o que estava acontecendo com a mania do memestock no início de 2021, que viu as ações da GameStop (junto com a rede de cinemas AMC) dispararem. Enquanto Craig Gillespie Dinheiro idiota não me convenceu a entrar no day-trading, ele consegue mostrar o aspecto de Davi e Golias neste momento com sua divertida adaptação para a tela.
Paul Dano e o conjunto de jogadores que retratam os investidores de varejo que os figurões de Wall Street chamam de 'dinheiro burro' retratam com sucesso o espírito oprimido, fazendo com que Dinheiro idiota sinta-se como o Rochoso dos filmes de Wall Street.
Se você precisar de um lembrete, Dinheiro idiota é sobre a revolução das ações de 2021, que viu milhões de pessoas comuns enfrentarem poderosos fundos de hedge que tentaram 'vendir' (basicamente apostar contra) a rede de lojas de videogame GameStop. Com Keith Gill (Dano), mais conhecido como Roaring Kitty, sua personalidade nas redes sociais, como símbolo desta revolução, pessoas comuns de todo o país colocam seu dinheiro em risco na compra de ações da GameStop, elevando seu valor a alturas incríveis. É quando Wall Street tenta retomar o controle.
A força de Dinheiro idiota é o seu conjunto que retrata os investidores de varejo que muitas vezes compraram suas primeiras ações da GameStop com pouco dinheiro em seu nome ou em dívida. O filme nunca é melhor do que quando vemos esses personagens colocando tanto risco, mas sabendo que eles não estão sozinhos e mantêm a linha não apenas para que o estoque continue a subir, mas também para os jogadores poderosos que normalmente comandam o raquete.
Dano apresenta uma de suas melhores atuações como Gill. Para o bem ou para o mal, os papéis mais memoráveis de Dano o mostram interpretando um personagem esquisito ou travesso ( Haverá sangue , Prisioneiros ou O Batman ), mas aqui podemos vê-lo abraçar a personalidade de mídia social de Roaring Kitty, o que é incrível. Então, quando ele é apenas Keith Gill, ele exala a natureza calma e confiante de alguém que sabe do que está falando e não engana os outros personagens.
Enquanto isso, America Ferrera (tendo um ótimo ano entre este e Barbie ) e Pete Davidson destacam o restante do conjunto, junto com Shailene Woodley, Anthony Ramos, Myha'la Herrold e Talia Ryder.
O elo mais fraco no elenco de personagens são os gestores de fundos de hedge, interpretados por Seth Rogen, Nick Offerman e Vincent D'Onofrio. Isso não é uma crítica às suas performances individuais, mas seus personagens deveriam ser os grandes males do filme e, ainda assim, é difícil retratá-los efetivamente como vilões gananciosos e intrigantes. São feitas algumas tentativas, mas a escalação dos populares Rogen e Offerman para esses papéis pode não ter sido a melhor decisão.
A única exceção pode ser Vlad Tenev, de Sebastian Stan, que, como CEO do Robinhood, o aplicativo que muitos desses investidores de varejo usaram para entrar no mercado, é o antagonista mais interessante. Seu aplicativo foi inicialmente concebido para defender o garotinho, mas ele era realmente apenas mais um lobo em pele de cordeiro. Nós simplesmente não conseguimos o suficiente dessa dinâmica para que ela funcione com todo o seu efeito.
Atrás das câmeras, Craig Gillespie dominou trazer projetos “baseados em histórias reais” para a tela. Seguindo Eu, Tonya e Pam e Tommy , Gillespie (junto com os escritores Lauren Schuker Blum e Rebecca Angelo) encontram o ponto de entrada certo para a história – a mentalidade nós contra o mundo dos investidores de varejo – e preenchem-no com a energia apropriada para manter as coisas frescas. Neste caso, os memes e a linguagem do Reddit que foram o apelo para este momento da história.
Um pequeno problema é o flash forward que inicia o filme. Isso coloca o público no momento em que a mania do GameStop realmente decolou e se você não entendeu o que era tudo isso (como eu) ou esqueceu muitos dos detalhes, pode levar alguns momentos para se ajustar, pois Rogen e D'Onofrio personagem fala no jargão de Wall Street. O filme é claro e explica de maneira eficaz todos os princípios básicos que você precisa saber, então, no final do filme, você deve estar bem.
A comparação óbvia que Dinheiro idiota vai conseguir é A Grande Curta . Os dois têm semelhanças e pontos de vista óbvios, principalmente que os grandes fundos de hedge e os bancos tiram vantagem de um sistema fraudulento. A diferença é A Grande Curta O principal objetivo do livro é explicar como surgiu a quebra do mercado de 2008 e seu impacto. Dinheiro idiota está mais interessado nos indivíduos que assumiram um sistema, acreditando uns nos outros e provocando mudanças reais. É isso que o torna um relógio que vale a pena.
Dinheiro idiota estreia em 15 de setembro em cidades selecionadas dos EUA. Em seguida, será lançado nos EUA e no Reino Unido em 22 de setembro.
